Washington, (EFE).- La legalización del
matrimonio gay en todo Estados Unidos, que hoy estudia el Tribunal
Supremo del país, desató opiniones encontradas en la escena política,
donde los candidatos a ocupar la Casa Blanca en 2016 aprovecharon para
expresar sus puntos de vista.
"Toda pareja enamorada y su familia merece ser
reconocida y tratada igual por la ley en toda nuestra nación", afirmó la
aspirante a la candidatura demócrata a la Presidencia Hillary Clinton,
que tiñó de los colores del arcoíris su logo de campaña, normalmente
azul y rojo y compuesto por una H y una flecha.
La exsecretaria de Estado y exprimera dama, que ya
expresó en los últimos años su apoyo al matrimonio entre homosexuales,
estaba en la Casa Blanca cuando, en 1996, su marido Bill Clinton firmó
la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, en inglés), que lo definía como
"la unión entre un hombre y una mujer".
Hace 22 meses, el Supremo echó abajo esta
definición, aunque no entró en si los estados tienen poder para impedir
las uniones entre personas del mismo sexo, tema sobre el que la máxima
instancia judicial del país emitirá un veredicto en junio tras escuchar
argumentos a favor y en contra en la audiencia de hoy.
Además, en su cuenta de Youtube, el equipo de
campaña de Clinton colgó un vídeo en el que se ve a la exprimera dama
escuchando a un abuelo, identificado como Mike Yowell, en una cafetería
de Iowa, la primera parada de su campaña presidencial.
"Me emocioné cuando urgió al Supremo a
pronunciarse a favor de la igualdad en el matrimonio homosexual. Sentí
como 'esa es nuestra chica'", dijo el hombre a Clinton, según figura en
el vídeo.
En el otro lado de la bancada política, en el lado
republicano, el exgobernador de Florida Jeb Bush, posible candidato a
la Presidencia en 2016, dijo en respuesta a las preguntas de los
periodistas durante un acto en San Juan (Puerto Rico), que asistirá a
una boda de un amigo gay.
Entre las críticas más duras estuvo la del
exsenador republicano de Pensilvania y excandidato presidencial Rick
Santorum, en su cuenta de Twitter, en la que consideró más necesario
cambiar el "corrupto" Servicio de Impuestos Internos (IRS) que la
definición de matrimonio.
"Necesitamos eliminar el Obamacare (la reforma
sanitaria impulsada por el presidente Barack Obama) y no la definición
del matrimonio que la humanidad ha sostenido durante 5.000 años", añadió
Santorum, de confesión católica, cuyo nombre se baraja para la carrera
presidencial.
Sin embargo, las críticas más fuertes las
pronunció este fin de semana el senador republicano Marco Rubio, que
tachó de "ridículo y absurdo" creer que existe un derecho constitucional
que proteja el matrimonio entre homosexuales y expresó su deseo de que
ese enlace se defina en las leyes como "la unión entre un hombre y una
mujer".
"No existe un derecho constitucional para el
matrimonio homosexual", aseguró Rubio, aspirante a ocupar la Casa
Blanca, en una entrevista con el canal cristiano CBN.
Hasta finales de junio no se conocerá la decisión
del Supremo, encargado de decidir si las normas estatales que prohíben
los enlaces entre las personas del mismo sexo son o no
inconstitucionales.
La decisión depende de la audiencia de hoy, en la
que los nueve jueces del Supremo escucharon argumentos a favor y en
contra de estas uniones con base en cuatro casos de alto perfil de los
estados de Kentucky, Michigan, Ohio y Tennessee, que podrían hacer
historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario