El juez de la instrucción de la Suprema Corte
de Justicia (SCJ), Alejandro Moscoso Segarra, aplazó para el próximo
jueves 22, a las 3:00 de la tarde, el juicio preliminar que se sigue al
senador Félix Bautista y otros seis a quienes acusan de supuesto
enriquecimiento ilícito, lavado de activos y otros actos de corrupción
en perjuicio del Estado.
Durante la audiencia, los abogados de la defensa
del legislador por San Juan y demás imputados pidieron al magistrado
anular la acusación, la investigación y las pruebas que recopiló el
Ministerio Público, con el argumento de que este violó los derechos
fundamentales de sus clientes y el debido proceso consagrado en el
artículo 95 del Código Procesal Penal y la Carta Magna.
De su lado, el Ministerio Público pidió al juez
rechazar los planteamientos hechos por los abogados del ingeniero José
Díaz y Zoraida Abreu y, por consiguiente, los demás imputados que se
adhirieron a dicha solicitud, que corren la misma suerte, por entender
que resultan ser frustratorios y por carecer de base legal y mal
fundados.
También, el Ministerio Público solicitó al
tribunal la constitución de la audiencia y pidió medidas de coerción
contra los
imputados.
Moscoso Segarra tomó la decisión de aplazar la
audiencia a las 9:46 de la noche, después de escuchar los argumentos de
la defensa y del Ministerio Público.
Había pedido inmunidad parlamentaria
El senador Félix Bautista, a través de su consejo
de defensa, había solicitado temprano vía la barra de su defensa al
magistrado de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia,
que declarara nulo el proceso judicial de acusación de corrupción en su
contra, al tiempo que invocó la inmunidad parlamentaria que le
correspondería en su calidad de legislador.
En la audiencia, tanto sus abogados como los de
las otras seis personas acusadas, hicieron el pedimento de anulación al
juez Alejandro Moscoso Segarra.
Los abogados Marino Feliz Rodríguez, Ramón Emilio
Núñez, Pedro Balbuena, Manuel Ulises Bonelly, Francisco Álvarez, Ibo
René Sánchez Díaz, Abel Rodríguez del Orbe, Jorge Lora Castillo y Carlos
Olivares hicieron el pedimento alegando que el Ministerio Público no
cumplió con los requisitos establecidos por la ley.
Autor: LILIAM MATEO Y RAMON RAMOS/Elnuevodiario.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario