La procuradora fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, criticó hoy los señalamientos que hizo el patólogo Sergio Sarita Valdez
sobre el caso del asesinato del comunicador Claudio Nasco, ya que según
sus declaraciones, él profesional no participó en ninguno de los
peritajes y exámenes toxicológicos que realizó el Instituto Nacional de
Ciencias Forenses (INACIF).
Dijo que es irresponsabilidad de Sarita Valdez asegurar que Nasco
sostuvo relaciones sexuales en la escena del crimen con sus victimarios,
porque las evidencias forenses y la investigación desmienten esta
teoría.
Reynoso recordó que los patólogos que trabajaron en el caso fueron
Mercedes Feliz Ángeles y Uria Rodríguez Gómez, quienes entregaron el
resultado preliminar de la autopsia al Ministerio Público el 23 de
diciembre de 2013.
“El patólogo Sarita Valdez no participó en los peritajes, por lo que
sus aseveraciones sobre el caso no son las de un perito que ha trabajado
en el mismo haciendo estudios técnicos”, apuntó la fiscal.
Agregó que sorprenden y resultan sin ningún fundamento las
declaraciones de Sarita Valdez ya que nunca ha tenido comunicación con
él en el transcurso de la investigación, debido a que no es uno de los
peritos apoderados del caso.
“Resulta cuestionable que un profesional que no es parte de una
investigación le hable a la sociedad en una calidad que no ha tenido ni
tendrá en el proceso,” dijo.
Adelantó que en su momento, y cuando la investigación haya
concluido, la Fiscalía del Distrito mostrará a la sociedad los
resultados finales....Fuente:Hoydigital.com
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario